
Справа № 559/1470/16-ц
У Х В А Л А
про призначення експертизи
12 лютого 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Ралець Р.В.
в особі секретаря Протас Ю.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходяться матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.
Стороною позивача заявлено клопотання про призначення судової графологічно почеркознавчої експертизи з метою зясування відповідності підпису ОСОБА_5, що наявний у графі «підпис» заповіту ОСОБА_5 від 11 березня 1998 року, посвідчений ОСОБА_6, державним нотаріусом першою Дубенської нотаріальної контори, за реєстровим номером 1003.
Згідно із частиною 2 статті 179 ЦПК, для встановлення у судовому засіданні фактів, зазначених у частині першій цієї статті, досліджуються показання свідків, письмові та речові окази, висновки експертів.
У відповідності до ч.І ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин по справі, необхідно призначити судову графологічну почеркознавчу експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 102 – 104 ЦПК України, суд-,
У Х В А Л И В:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним судову графолого – почеркознавчу експертизу
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи є підпис заповідача у заповіті ОСОБА_5 від 11 березня 1998 року, посвідчений державним нотаріусом першої Дубенської ноторіальної контори ОСОБА_6, за реєстровим номером 1003, виконаним ОСОБА_5, чи іншою особою?
2.У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи, матеріали спадкової справи, вільні зразки підпису ОСОБА_5, що зазначенні у « Удостоверениє донора», справка № 1591, заяві про надання проспілкової відпустки, заяві на придбання акцій на сертифікатному аукціоні громадян України, заяві про надання грошової допомоги.
3.Проведення експертизи доручити фахівцям Волинського відділення Львівського науково- дослідного інституту судових експертиз.
4.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 – 385 КК України
5.Оплату за проведення даної експертизи покласти на позивача. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Суддя:
The court decision No. 72134002, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 559/1470/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: