Court ruling № 72133455, 07.02.2018, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 539/3368/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В. М. , ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення щодо встановлення обмежувача руху, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним позовом.

Ухвалою від 15.01.2018 року відкрито провадження по справі. Водночас, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

26.01.2018 року відповідачем по справі подано заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Заперечення мотивоване тим, що рішення виконкому є нормативно-правовим актом, а тому відповідно до ч.4 ст.257 КАС України така справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження. Крім того, відповідач вважає за необхідне в якості свідків, а можливо і третіх осіб по справі ,залучити мешканців будинку по проспекту Володимирському, 127/1 в м.Лубнах.

26.01.2018 року позивачем подано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Клопотання мотивоване тим, що позивач бажає взяти участь в судовому засіданні та справа має для неї важливе значення.

Вивчивши заперечення відповідача та клопотання позивача, суд вважає, що для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження немає потреби.

Відповідно до ч.4 ст.260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідач відзив на позов не подав, при цьому, відповідач не навів жодних обґрунтованих заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Посилання відповідача на те, що спори про оскарження нормативно-правових актів не підлягають розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, не заслуговує на увагу, оскільки рішення виконкому за своєю суттю не є нормативно-правовим актом. Необхідність допиту мешканців будинку в якості свідків жодним чином не обґрунтована, не зазначено яку інформацію, що має значення для вирішення спору, вони можуть повідомити. Так само не обґрунтована необхідність залучення їх в якості третіх осіб та не завлено відповідне клопотання.

Позивач також не навела вагомих аргументів для розгляду справи за правилами загального позовного провадження. При цьому, обґрунтовуючи клопотання, позивач посилається на ч.5 ст.262 КАС України, яка регулює розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

За таких обставин, суд не знаходить підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Водночас, суд враховує, що відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на викладене, з метою всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.260, 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 та виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, відмовити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення щодо встановлення обмежувача руху, розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 21 березня 2018 року в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: м.Лубни, вул.Монастирська, 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 В. М.