
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
12.02.2018 м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого судді - Олійника В.І.,
суддів: Березовенко Р.В., Сержанюка А.С.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Баришївського районного суду Київської області від 28 грудня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Баришівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області, заінтересована особа ОСОБА_2,-
в с т а н о в и л а :
26 січня 2017 року ухвалою судді-доповідача відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені.
Клопотання та заяви щодо розгляду справи в апеляційній інстанції від учасників справи не надходили.
02 лютого 2018 року на адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від Баришівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області.
Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 7, 274, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у суді апеляційної інстанції з викликом сторін на 20 лютого 2018 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
Головуючий:
Судді:
№ провадження 22-ц/780/1005/18 Головуючий у І інст. Литвиненко О. Л.
Справа № 355/203/15-ц Доповідач у ІІ інст. Олійник В І.
The court decision No. 72133206, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 355/203/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: