
Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа №: 528/1167/17
У Х В А Л А
Іменем України
08.02.2018 м. Гребінка
08 лютого 2018 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває дана цивільна справа.
01.12.2017 року до суду надійшла копія актового запису про смерть ОСОБА_1 №17 від 10 листопада 2016 року.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією зі сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням копії актового запису про смерть відповідача ОСОБА_1, приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 89, 255, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 72132984, Hrebinka District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 528/1167/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: