Court ruling № 72132969, 12.02.2018, Talalaivka District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 747/46/18

Провадження№ 2/747/47/18

У Х В А Л А

12.02.2018 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Косенко Ю.Л.,

за участі секретаря Божко Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в смт. Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 старостинського округу Талалаївської селищної ради, треті особи – відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, Талалаївська РДА, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 старостинського округу Талалаївської селищної ради, треті особи – відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, Талалаївська РДА, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті 29.11.2016 року її чоловіка ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 5,33 га, що належала спадкодавцю згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №868922, виданого 06 серпня 2007 року. В обґрунтування позовних вимог вказує, що в зв’язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку, що належала ОСОБА_3, вона як спадкоємець першої черги позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріуса.

Ухвалою судді від 01 лютого 2018 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з’явилася, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином, але надала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутності. Також мається клопотання позивача про витребування у відділі у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області інформації про вартість земельної ділянки, що належала спадкодавцю. 12.02.2018 року через канцелярію суду позивач надала клопотання в якому просить замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 старостинський округ Талалаївської селищної ради, на належного відповідача об'єднану територіальну громаду в особі Талалаївської селищної ради Талалаївського району Чернігівської області та витребувати у Прилуцькій державній нотаріальній конторі відомості про коло спадкоємців після смерті 29.11.2016 року ОСОБА_3.

Представник відповідача ОСОБА_2 старостинського округу Талалаївської селищної ради у підготовче засідання не з’явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином.

Представники 3-х осіб у підготовче засідання не з’явилися, про час та місце його проведення повідомлені належним чином.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши в підготовчому засіданні відповідне клопотання позивача про заміну неналежного відповідача та залучення належного відповідача,та витребування доказів суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 старостинський округ Талалаївської селищної ради та залучити як належного відповідача об'єднану територіальну громаду в особі Талалаївської селищної ради Талалаївського району Чернігівської області та витребувати в Прилуцькій державній нотаріальній конторі відомості про коло спадкоємців ОСОБА_3, померлого 29.11.2016 року, та у відділі у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області інформацію про вартість земельної ділянки, що належала спадкодавцю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 старостинський округ Талалаївської селищної ради та залучити як належного відповідача об'єднану територіальну громаду в особі Талалаївської селищної ради Талалаївського району Чернігівської області.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 01 березня 2018 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Талалаївського районного суду Чернігівської області.

3. Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

4. Роз’яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом 15 (п’ятнадцяти днів) з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч. 2, 3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причин, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

5. Витребувати в Прилуцькій районній державній нотаріальній конторі відомості про коло спадкоємців ОСОБА_3, померлого 29.11.2016 року.

6. Витребувати у відділі у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області інформацію про вартість земельної ділянки, що належала ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Л.Косенко