Court ruling № 72132452, 12.02.2018, Kherson Regional Court of Appeal

Approval Date
12.02.2018
Case No.
2-919/10
Document №
72132452
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 2-919/10

Номер провадження: 22-ц/791/412/18

УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

залишення апеляційної скарги без руху

12 лютого 2018 року м. Херсон

Апеляційний суд Херсонської області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Семиженка Г.В., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 25 листопада 2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення їх до виконання за рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 29 червня 2010 року у цивільній справі № 2-919/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_7 до Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", ОСОБА_9, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Іваніщенко Світлани Іванівни про визнання недійсними договорів іпотеки та поруки,

ВСТАНОВИВ:

У даній справі судом першої інстанції 25 листопада 2015 року постановлено ухвалу, 20 січня 2018 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу суду подано апеляційну скаргу, у якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що про оскаржувану ухвалу заявникам стало відомо лише під час ознайомлення з матеріалами справи 15 січня 2018 року.

Згідно ст. 294 ЦПК України в редакції, яка діяла на момент постановлення ухвали суду, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ст. 127 ЦПК України чинної редакції передбачає поновлення пропущеного з поважних причин процесуального строку, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зважаючи на встановлене у ст. 129 Конституції України забезпечення апеляційного оскарження рішення суду та причини пропуску процесуального строку, за відсутності обставин та підстав, які унеможливлюють його поновлення, клопотання слід задовольнити, пропущений процесуальний строк поновити.

Відповідно до ст. 3, п. 9) ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подачі апеляційної скарги становить 352,40 гривні.

За положеннями п. 9) ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_4, як інвалід ІІ групи, звільнена від сплати судового збору, ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_2, не надав доказів сплати судового збору при подачі апеляційної скарги або документів щодо звільнення його від такого обов'язку, встановленого ч. 4 ст. 356 ЦПК України, у відповідності до ст. ст. 185, 357 ЦПК України апеляційну скаргу в частині вимог ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 слід залишити без руху з наданням строку на виправлення вказаного недоліку.

Керуючись ст. ст. 127, 185, 357 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали Новокаховського міського суду Херсонської області від 25 листопада 2015 року.

Апеляційну скаргу в частині вимог ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 25 листопада 2015 року залишити без руху.

Заявниці надати строк десять днів з дня вручення їй копії даної ухвали для сплати судового збору у розмірі 176,2 гривні на р/р 31218206780002, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37959779, отримувач УДКСУ у місті Херсоні, банк отримувача - ГУДКУ у Херсонській області, ККДБ 22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою місто Херсон, вулиця 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи 22-ц/791/412/18.

У разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною з поверненням її заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Семиженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72132452 ?

Документ № 72132452 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72132452 ?

Дата ухвалення - 12.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72132452 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72132452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72132452, Kherson Regional Court of Appeal

The court decision No. 72132452, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 72132452 refers to case No. 2-919/10

This decision relates to case No. 2-919/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72132442
Next document : 72132455