
Справа № 750/9501/17
Провадження № 2/750/2439/17
У Х В А Л А
09 лютого 2018 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого – судді Литвиненко І.В.,
за участі секретаря – Юрченко І.В.,
розглянувши питання про виправлення описки з ініціативи суду у рішенні суду від 25.01.2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 25.01.2018 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, однак у вступній частині рішення невірно зазначено номер провадження у справі, вказано «2/750/2439/17» замість «2/750/158/18», тому дана описка підлягає виправленню.
Сторони в судове засідання не з’явились, проте їх неявка не перешкоджає розглядові зазначеного питання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 269, 353-354 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
внести виправлення в рішення суду від 25.01.2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у вступній частині рішення номер провадження у справі - «2/750/158/18».
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому ст.. 354 ЦПК України.
Суддя І.В. Литвиненко
The court decision No. 72132421, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 09.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 750/9501/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: