Court ruling № 72130639, 12.02.2018, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

справа №279/810/13-ц

провадження №6/279/5/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Уповноважена особа позивача звернулась з заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчих листів до виконання, мотивуючи тим, що представник ПАТ "Дельта Банк", який супроводжував справу №279/810/13-ц щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, звільнився з банку та не передав матеріали справи новому представнику, та в зв`язку з запровадженням процедури ліквідації АТ "Дельта Банк", що спричинило звільнення працівників та відсутність належного контролю за ходом здійснення виконавчого провадження, ПАТ "Дельта Банк" було позбавлено можливості виконати рішення суду в примусовому порядку, тому пропустило строк пред’явлення виконавчих листів до виконання.

Відповідач ОСОБА_4 подала письмову заяву, в якій просила в задоволенні клопотання відмовити.

Судом встановлено, що судове рішення по вказаній справі вступило в законну силу 05.03.2014 року, заявником виконавчі листи було отримано 11.01.2018 року.

Враховуючи, що зазначені заявником причини пропуску строку звернення виконавчих листів до виконання не є поважними, оскільки пов'язані з неналежною організацією заявником своєї роботи, заява задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.433 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви про поновлення строку пред’явлення до виконання виконавчих листів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Волкова Н.Я.

копія згідно оригіналу