
Справа № 161/399/18
Провадження № 3/161/260/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 09 лютого 2018 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Покидюк В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм «Алвітранс»,
- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 03.12.2017 о 16.10 год., керуючи автомобілем "МАН", д.р.н. АС 5754 ВК, на автодорозі Р-14 в с. Дачне, під час руху заднім ходом не забезпечив безпеку дорожнього руху не врахував дорожню обстановку, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «DAF» д.р.н. АС 4711 ВТ, який був припаркований на узбіччі проїжджої частини, чим порушив пункти 10.9 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився по невідомих суду причинах, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи.
Не дивлячись на те, що ОСОБА_1 в судове засідання не завився, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду №3368 від 03.12.2017, схемою ДТП від 03.12.2017 з фотознімками, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.
Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України), банк - ГУДКСУ у м. Києві, код банку – 820019, номер рахунку – 31215256700001, одержувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, ідентифікаційний код одержувача – 37993783.
Постанова судді може бути оскаржена о апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд особою протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк
The court decision No. 72130180, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 09.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 161/399/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: