Court ruling № 72129508, 12.02.2018, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
12.02.2018
Case No.
577/350/18
Document №
72129508
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 577/350/18

Провадження № 2-о/577/40/18

У Х В А Л А

"12" лютого 2018 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи орган опіки та піклування при Духанівській сільській раді, Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою.

Заявник ОСОБА_1, його представники ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилися, надали письмове клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Представники Духанівської сільської ради, Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації в судове засідання не з"явилися, кожен окремо, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність.

Враховуючи те, що у справі маються дані про психічний розлад здоров”я ОСОБА_4, а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 103-108 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити лікарям-психіатрам Комунального закладу Сумської обласної ради “Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім. О.С. Співака” (40022 м. Суми, вул. Ковпака, 18), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу ?

2. Чи розуміє ОСОБА_4, в силу свого психічного розладу здоров”я значення своїх дій та чи може ними керувати ?

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення.

СуддяОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 72129508 ?

Документ № 72129508 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72129508 ?

Дата ухвалення - 12.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72129508 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72129508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72129508, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 72129508, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 72129508 refers to case No. 577/350/18

This decision relates to case No. 577/350/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72107397
Next document : 72129514