
Номер провадження: 22-ц/785/1466/18
Номер справи місцевого суду: 521/7205/16-ц
Головуючий у першій інстанції Михайлюк О. А.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
05.02.2018 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого судді: Таварткіладзе О.М.
суддів: Дрішлюка А.І., Гірняк Л.А.
заслухавши суддю-доповідача Таварткіладзе О.М. про проведення підготовчих дій та можливістю призначення справи до розгляду за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 19 січня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ВАТ „Сведбанк", ПАТ „Дельта Банк", ПАТ „Альфа Банк" про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними та застосування наслідків недійсності,
В С Т А Н О В И Л А:
У період підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем були з"ясовані усі дії, передбачені ст.365 ЦПК України, у зв"язку з чим колегія суддів вважає можливим призначити справу до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду Одеської області.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити розгляд справи на 04 квітня 2018 року на 15.00 годину в приміщенні апеляційного суду Одеської області.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Судді апеляційного суду Одеської області: О.М. Таварткіладзе
А.І. Дрішлюк
Л.А. Гірняк
The court decision No. 72129104, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 521/7205/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: