
Номер провадження: 22-ц/785/3528/18
Номер справи місцевого суду: 521/6474/17
Головуючий у першій інстанції Маркарова С. В.
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення
справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
12.02.2018 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого судді: Черевка П.М.
суддів: Громіка Р.Д., Драгомерецького М.М.
розглянувши апеляційну скаргу Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» про розірвання договору, стягнення грошових коштів в відшкодування майнової та моральної шкоди,-
встановила:
В процесі підготовки справи до розгляду в апеляційній інстанції з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. ст. 365, 366 ЦПК України.
Справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні апеляційної інстанції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 366 ЦПК України,
ухвалила:
Підготовку справи до судового розгляду в апеляційній інстанції закінчити.
Призначити розгляд справи у приміщенні апеляційного суду Одеської області за адресою м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а на 27 червня 2018 року на 12.00 годину.
Сповістити сторони та осіб, які беруть участь у справі про час та місце судового засідання.
Головуючий суддя: П.М. Черевко
Судді: Р.Д. Громік
М.М. Драгомерецький
The court decision No. 72129076, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 521/6474/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: