log in
ENG
07.02.2018
Справа № 522/13804/16-к
№ 1-«кс»/522/344/18
УХВАЛА
Іменем України
07 лютого 2018 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
за участю секретаря: Радецькій Г.Д.
адвоката ОСОБА_2;
слідчого: Макаровой М.М.
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «КОМПЛЕКСЕЛЕКТРОМОНТАЖ» про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження за №42016160000000439,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання ОСОБА_2М у провадженні СУ ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42016160000000439.
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 28.07.2016 року по справі №522/13804/16-к було задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: м. Одеса, вул. Михайлівська, 25 оф. 340, де розташоване ТОВ «КОМПЛЕКСЕЛЕКТРОМОНТАЖ».
На виконання вказаної ухвали суду був проведений обшук за адресою: м. Одеса, вул. Михайлівська, 25 оф. 340, де фактично розташоване ТОВ «КОМПЛЕКСЕЛЕКТРОМОНТАЖ».
В ході проведення обшуку слідчим було вилучено майно, в тому числі: ноутбук ASUS моделі X55U, жорсткий диск WD 800 80GB SIN WCAM 36C60944.
Заявник просить скасувати арешт, накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси по справі№522/13804/16-к на вилучене під час обшуку 01.08.2016 року майно: ноутбук ASUS моделі X55U, жорсткий диск WD 800 80GB SIN WCAM 36C60944.
Розглянувши клопотання ОСОБА_2, заслухав думку заявника, який просив скасувати арешт на майно, слідчого, який залишив вирішення питання на розгляд суду, вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання про скасування арешту залишити без розгляду.
Так під час судового засідання ані заявником ані слідчим не надано копію ухвали слідчого суді про накладання арешту на вилучене під час обшуку 01.08.2016 року майно.
Крім того, до матеріалів, які були долучені до клопотання не додається копія ухвали про накладання арешт на майно вилучене під час обшуку за адресою: м. Одеса, вул. Михайлівська, 25 оф. 340, де зареєстровано ТОВ «КОМПЛЕКСЕЛЕКТРОМОНТАЖ», а саме: ноутбук ASUS моделі X55U, жорсткий диск WD 800 80GB SIN WCAM 36C60944.
Враховуючи цей факт, суд приходить до висновку, що арешт на вилучене під час обшуку майно не накладався, а тому майно має статус тимчасово вилученого.
Водночас, зазначаю, що заявнику необхідно привести свої вимоги до відповідності до норм КПК України та звернутись до слідчого судді із скаргою щодо неповернення тимчасово вилученого майна.
Керуючись ст.174 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «КОМПЛЕКСЕЛЕКТРОМОНТАЖ» про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження за №42016160000000439 – залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
The court decision No. 72128642, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 522/13804/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome