
Справа № 522/13572/17
Провадження № 2/522/8504/18
У Х В А Л А
12 лютого 2018 року м.Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Бейхатун Еркана (Ерджана) про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
в с т а н о в и в:
В проваджені суду знаходиться справа за позовом Бейхатун Еркана (Ерджана) до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю.
08 листопада 2017 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Бейхатун Еркана (Ерджана) про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
18 січня 2018 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 про повернення зустрічної позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки зустрічний позов не був прийнятий до розгляду, згідно з принципом диспозитивності процесу заява представника позивача про повернення позову підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 257- 261 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Бейхатун Еркана (Ерджана) про визнання договору купівлі-продажу недійсним повернути позивачу з доданими документами, а також оригіналом квитанції № 0.0.885270945.1 від 03 листопада 2017 року про сплату судового збору в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена учасниками процесу в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 /п'ятнадцяти/ днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Чернявська Л.М.
The court decision No. 72128545, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 522/13572/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: