№ 72128065, 12.02.2018, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/274/18

3/504/276/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2018 року смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, керівника СУ «Гвардійське», одруженої, має на утриманні двох н/л дітей, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ 426397, виданий Хаджибеївським ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 11.12.2006р.

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2018р. заступником начальника відділу адміністрування податків та зборів з фізичних осіб та єдиного внеску території обслуговування Лиманського ОДПІ управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 було складено протокол №000680/15-32-13-16-33/20979397, згідно якого при проведенні перевірки СК «Гвардійське», розташованого за адресою: Одеська область Лиманський район смт.Чорноморське вул.1-а Лінія, 1, керівником якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання податкового розрахунку (форма 1ДФ) за 2 квартал 2017 року, (при терміні подання до 09.08.2017р. - фактично подано 25.12.2017р.), що суперечить вимогам п. «б» 176.2 ст.176 відповідальність за що передбачено ч.1 ст.163-4 КУпАП. Зазначене порушення допущено керівником «Гвардійське» ОСОБА_1

Згідно ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 згідно місця її проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення, з яким вона ознайомлена під підпис.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, причини неявки суду не повідомила, про дату, час та місце проведення судового засідання була сповіщена своєчасно, належним чином, в зв’язку з чим суддя вважає можливим справу розглянути в її відсутності.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Приймаючи до уваги те, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно керівником «Гвардійське» ОСОБА_1 до суду надійшли 31.01.2018р., розглянуті судом 12.02.2018р., враховуючи те, що події, вказані в протоколі мали місце 09.08.2017р., отже на момент розгляду справи у суді був вичерпаний строк накладення адміністративного стягнення згідно ст.38 КУпАП, тому справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.284 КУпАП суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, згідно ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя: П.В. Жовтан