
Справа № 1525/745/2012
Номер провадження 2/493/5/18
У Х В А Л А
12 лютого 2018 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської областi ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Савранської селищної ради Савранського району Одеської області, відділу Держгеокадастру в Савранському району Одеської області, третя особа – ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні присадибною земельною ділянкою та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, Савранської селищної ради Савранського району Одеської області, відділу Держгеокадастру в Савранському району Одеської області, третя особа – ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні присадибною земельною ділянкою та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2018 року, в моє провадження повторно передана дана цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Савранської селищної ради Савранського району Одеської області, відділу Держгеокадастру в Савранському району Одеської області, третя особа – ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні присадибною земельною ділянкою та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, яка вже була в моєму провадженні. Ухвалою суду від 07.12.2015 року було відмовлено в задоволені клопотання позивача про відвід судді, та задоволено самовідвід.
Таким чином, вказана обставина відповідно до ст. 37 ЦПК України унеможливлює розгляд даної справи суддею Тітовою Т.П.
Керуючись ст. 37 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Самовідвід, заявлений головуючим у справі – суддею Тітовою Т.П., - задовольнити.
Справу передати до канцелярії Балтського районного суду Одеської області для повторного автоматизованого розподілу відповідно до ст. 14 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 72127671, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1525/745/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: