
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" лютого 2018 р. Справа153/1303/17
Провадження2/153/450/17-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.
за участю секретаря с\з Сарафімовської Т.О.
представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Великокісницьке» про визнання договору оренди землі недійсним,
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, і на підставі ст.55 Конституції України, ст.ст.15, 16 ч.2 п.п.2,4, 203, 215, 216 ЦК України, ст.ст.2, 3, 90, 152 ЗК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати недійсним правочин - договір оренди землі №309, укладений 04 листопада 2011 року між ОСОБА_2 з одного боку та ТОВ «Великокісницьке» з іншого боку, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 06.04.2012 №5509 (реєстраційний номер 052560004005509).
Стягнути із ТОВ «Великокісницьке» на користь ОСОБА_2 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до пункту 15.5 пункту 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.
Головуючий А.Г.Любинецька-Онілова
The court decision No. 72126744, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 153/1303/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: