Court ruling № 72126458, 12.02.2018, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
12.02.2018
Case No.
138/3079/16-к
Document №
72126458
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 138/3079/16-к

Провадження №:1-кп/138/15/18

УХВАЛА

12 лютого 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.;

за участі: секретаря Спічко А.В.;

прокурора Овчарук-Бартюк Т.А.;

обвинуваченого ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_2 - Совгири Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про залучення захисника по об'єднаному кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.190, ч.1 ст.263, ст. 395 КК України, ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду перебуває вище зазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки він юридично не обізнаний, та у зв'язку з відсутністю коштів не в змозі його залучити самостійно.

Прокурор Овчарук-Бартюк Т.А. не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Потерпілі в судове засідання не з'явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши учасників процесу, вважає, що слід призначити обвинуваченому захисника з наступних підстав:

згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для здійснення захисту його інтересів в суді під час розгляду кримінального провадження,

Керуючись ст. 49 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,-

УХВАЛИВ:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для здійснення захисту його інтересів в суді під час розгляду кримінального провадження.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 82, м. Вінниця, призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час розгляду кримінального провадження, забезпечивши прибуття призначеного адвоката в судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницької області, 12 березня 2018 року о 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72126458 ?

Документ № 72126458 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72126458 ?

Дата ухвалення - 12.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72126458 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72126458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72126458, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 72126458, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 72126458 refers to case No. 138/3079/16-к

This decision relates to case No. 138/3079/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72126441
Next document : 72126487