
Справа № 129/19/18
Провадження по справі № 3/129/47/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.02.2018 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії АВ 800922, ідент. номер НОМЕР_1,
водія, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - 48,
до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 124 КУпАП, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
Головного інженера ДТЕК «Ладижинська ТЕС», зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 – 14/70, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 – 9/2, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 124 КУпАП, -
Встановив:
27.12.2017 р. приблизно о 18:30 год. в м. Гайсині Вінницької області по вул. Південній ОСОБА_1, керуючи автомобілем «КАМАЗ» н.з. АВ0825СМ, всупереч п.13.1 Правил дорожнього руху, рухаючись в лівому ряду проїжджої частини не вибрав безпечного інтервалу, не врахував дорожню обстановку та допустив зіткнення з автомобілем «NISSAN Teana» н.з. ВВ0353СО під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку в правому ряду проїжджої частини, внаслідок чого транспортні засоби технічно пошкоджено та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, надіслав суду заяву в якій письмово вину визнав повністю, щиро каявся, справу просив розглядати у його відсутність (а.с.11).
Оскільки винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується його повним визнанням вини, протоколом правопорушення (а.с 2), план-схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с 6), то визнаю за необхідне правопорушника покарати штрафом.
Відповідно до протоколу серії БД № 364920 ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за те, що всупереч п. 13.1 Правил дорожнього руху він 27.12.2017 р. приблизно о 18:30 год. в м. Гайсині Вінницької області по вул. Південній керуючи автомобілем «NISSAN Teana» н.з. ВВ0353СО, рухаючись в правому ряду проїжджої частини не вибрав безпечного інтервалу, не врахував дорожню обстановку та допустив зіткнення з автомобілем «КАМАЗ» н.з. АВ0825СМ під ОСОБА_1, який рухався в попутному напрямку в лівому ряду проїжджої частини, внаслідок чого транспортні засоби технічно пошкоджено.
ОСОБА_2 вини не визнав і пояснив, що 27.12.2017 р. приблизно о 18:30 год. в м. Гайсині Вінницької області по вул. Південній керуючи автомобілем «NISSAN Teana» н.з. ВВ0353СО, рухаючись в правому ряду проїжджої частини відчув удар в задню ліву частину свого автомобіля, прийняв вправо, та зупинився, правил дорожнього руху не порушував, а зіткнення відбулося по вині водія автомобіля «Камаз» ОСОБА_1, який не дотримався безпечного інтервалу.
З урахуванням заяви ОСОБА_1 пояснень ОСОБА_2, досліджених доказів та вимог закону, визнаю за необхідне відносно останнього справу закрити з таких міркувань.
Відповідальність водія за ст.124 КУпАП настає лише за винні порушення Правил дорожнього руху, що спричинили технічні пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.
Доведено, що 27.12.2017 р. приблизно о 18:30 год. в м. Гайсині Вінницької області по вул. Південній ОСОБА_2 керуючи автомобілем «NISSAN Teana» н.з. ВВ0353СО, Правил дорожнього руху не порушував, його дії відповідали п.13.1 Правил дорожнього пуху, а тому справу необхідно закрити через відсутність його вини і складу передбаченого ст. 124 КУпАП правопорушення.
При цьому зазначаю, що відповідно до п. 1.4 Правил дорожнього руху водій має право розраховувати на дотримання Правил дорожнього руху іншими водіями, а тому не зобов’язаний передбачати можливість ними їх порушення.
Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, -
Постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 354,20грн. (Стягувач ДСА України Отримувач: ГУК у м. Києві м. Київ -22030106 ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві Код банку отримувача: 820019 Рахунок отримувача 31215256700001 Код класифікації доходів бюджету - 22030106).
У разі несплати штрафу у 15 денний строк стягнути з ОСОБА_1 накладений штраф у подвійному розмірі.
Закрити справу про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ст. 124 КУпАП у зв’язку з відсутністю складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 72126232, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 129/19/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: