
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3401/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2018 року Печерський районний суд м. Києва
в складі: слідчого судді Батрин О.В.,
при секретарі - Мотрич В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 січня 2018 року у справі № 757/3401/18-к за клопотанням прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Тельпіса Микити Вікторовича про накладення арешту на майно,
В С Т А Н О В И В :
В ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 січня 2018 року у справі № 757/3401/18-к виявлено описку, оскільки у вступній частині ухвали помилково вказано, що розгляд клопотання проводився за участю прокурора Тельпіса М.В.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі від 23 січня 2018 у справі № 757/3401/18-к, виключивши з вступної частини ухвали словосполучення - «за участю прокурора Тельпіса М.В.», оскільки слідчим суддею було допущено описку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Внести виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 січня 2018 року у справі № 757/3401/18-к, виключивши з вступної частини ухвали словосполучення - «за участю прокурора Тельпіса М.В.».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя О.В. Батрин
The court decision No. 72125878, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 757/3401/18-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: