
справа № 274/5550/17
ПОСТАНОВА провадження № 3/0274/69/18
І м е н е м У к р а ї н и
05.02.2018 року. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,
в с т а н о в и в :
15 грудня 2017 року о 20 год. 45 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в м. Бердичеві по вул. Чуднівській, 77-а, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що рухався назустріч. В результаті зіткнення обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Після скоєння ДТП ОСОБА_1 місце пригоди залишив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги дорожньої п.п. 2.3"б", 13.1, 2.10”а” ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що на дорогу вибіг великий собака, він вивернув кермо і зіткнувся з автомобілем. З автомобіля потерпілого вийшли люди, почали кричати, він злякався та поїхав з місця пригоди. Наміру уникати відповідальності у нього не має. Тілесних ушкоджень ніхто не отримав.
Крім визнання вини та пояснень самого ОСОБА_1, його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 036261 від 21.12.17, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 15.12.17, в якій зафіксовано розташування автомобіля НОМЕР_2, після ДТП і механічні пошкодження на ньому, письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які відповідають обставинам, викладеним у протоколі.
Оцінивши наведені докази, суддя вважає вину ОСОБА_1 доведеною повністю та кваліфікує його дії за ст.ст. 124 і 122-4 КУпАП. як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу винного, ступінь його вини і відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП призначає стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення правопорушень.
Керуючись статтями 23, 33, 36, 124, 122-4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в :
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., який сплатити на р/рахунок: 31117149700001, одержувач ГУК у Житомирській області (Житомир. обл.), код 21081300, ЄДРПО 37976485, банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп., який необхідно сплатити на р/р: ГУК у м. Києві/ м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв
The court decision No. 72125624, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 274/5550/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: