
Справа № 712/12413//17
Провадження №2/712/242/17
У Х В А Л А
09 лютого 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :
Головуючого судді – ПИРОЖЕНКО В.Д.
при секретарі – Жук О.М.
розглянувши в судовому засіданні м. Черкаси на підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
В ході проведення підготовчого засідання представником позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про заміну відповідача на належного відповідача ОСОБА_4 міську раду.
Представник відповідача ОСОБА_5 не заперечував щодо заміни відповідача та вважав за доцільне залучити ОСОБА_2 в якості третьої особи.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд за клопотанням позивача,до закінчення підготовчого провадження, замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення.
Також суд вважає за доцільне залучити ОСОБА_2 до участі в справі в якості третьої особи, направивши відповідачу позовних вимог позивача з додатками та офіційно повідомити про розгляд справи.
Відповідно до ст.. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в разі залучення до участі в справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Керуючись ст.51, 197, 198 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Замінити первісного відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди на належного відповідача ОСОБА_4 міську раду.
ОСОБА_2 залучити до участі в справі в якості третьої особи.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам – копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на сайті Судової влади України.
Підготовче засідання призначити на 15.03.2018 року на 14-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Д.ПИРОЖЕНКО
The court decision No. 72125047, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 09.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 712/12413/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: