Court ruling № 72124621, 09.02.2018, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/4288/17

Провадження № 2/461/193/18

УХВАЛА

09.02.2018 Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Городецької Л.М.

при секретарі Думичі Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Львівського міського відділення електропостачання до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго» в особі Львівського міського відділення електропостачання звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію.

28 серпня 2017 року від відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Львівського міського відділення електропостачання про захист прав споживачів.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав в суд заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову..

Враховуючи те, що обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, так як вони виникли з одних правовідносин, суд вважає за необхідне зустрічний позов прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Львівського міського відділення електропостачання про захист прав споживачів.

Вимоги за зустрічним позовом об’єднати в одне провадження із первісним позовом.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Городецька