Court ruling № 72123941, 06.02.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
06.02.2018
Case No.
910/15492/17
Document №
72123941
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" лютого 2018 р. Справа№ 910/15492/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

секретар судового засідання Драчук Р.А.

за участю представників сторін:

від позивача Помогайбо О.В. - дов. № 62-38/12430 від 05.12.2017

від відповідача не з'явились

розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Торговий Альянс» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/15492/17 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Торговий Альянс»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 12.10.2017 (повний текст складено 17.10.2017)

у справі № 910/15492/17 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Закритого акціонерного товариства «Атлант» в особі

Філії Барановицький верстатобудівний завод

до Приватного акціонерного товариства «Торговий Альянс»

про стягнення заборгованості у розмірі 33 978 910, 31 грн.

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство «Атлант» (далі - ЗАТ «Атлант) в особі Філії Барановицький верстатобудівний завод звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Торговий Альянс» (далі - ПрАТ «Торговий Альянс») про стягнення заборгованості в розмірі 33 978 910, 31 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 у справі № 910/15492/17 позов ЗАТ «Атлант» в особі Філії Барановицький верстатобудівний завод задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ «Торговий Альянс» на користь ЗАТ «Атлант» в особі Філії Барановицький верстатобудівний завод (225416, Республіка Білорусь, Брестська область, м. Барановичі, вул. Наконєчнікова, 50) борг в розмірі 37 754 344, 79 російських рублів, що еквівалентно 16 989 455, 15 грн., 2 891 174, 87 грн. пені та 140 420, 96 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 апеляційну скаргу ПрАТ «Торговий Альянс» залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 у справі № 910/15492/17 - без змін.

26.01.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява ПрАТ «Торговий Альянс» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/15492/17, яким відстрочити виконання рішення від 12.10.2017 у справі на 5 років, адже в апеляційній скарзі ставились питання про скасування рішення місцевого суду в частині стягнення 2 891 174, 87 грн. пені та відстрочення виконання судового рішення строком на 5 років, однак остання вимога не була вирішена апеляційним судом.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2017 призначено судове засідання для розгляду заяви ПрАТ «Торговий Альянс» про прийняття додаткового рішення у справі № 910/15492/17 на 06.02.2018.

В судове засідання апеляційної інстанції 06.02.2018 з'явився представник позивача, представник відповідача (заявника) не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки апеляційний суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав. З огляду на наведене, апеляційний суд вважав за можливе розглядати заяву про ухвалення додаткового рішення за відсутності цього представника за наявними у справі матеріалами.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення, в яких заперечив проти задоволення заяви відповідача про ухвалення додаткового рішення у справі, оскільки апеляційним судом розглянуто та вирішено питання про відстрочення виконання судового рішення строком на 5 років.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши долучені до матеріалів справи письмові докази, виходячи з вимог чинного законодавства, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що заява Приватного акціонерного товариства «Торговий Альянс» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/15492/17 не підлягає задоволенню.

Так, за приписами ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у справі № 910/15492/17, при її ухваленні судом апеляційної інстанції було розглянуто та вирішено апеляційну вимогу відповідача про відстрочення виконання судового рішення строком на 5 років, про що зазначено на аркуші 9 згаданої постанови суду в абзаці 3, а саме : що існування форс-мажорних обставин, на які посилається апелянт, як на підставу для звільнення його від відповідальності у вигляді стягнення пені або для її зменшення, а також відстрочення виконання рішення суду чи відмови в задоволенні позову в повному обсязі, матеріалами справи не підтверджується.

За таких обставин, апеляційний суд дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду питання про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 у справі № 910/15492/17 на 5 років шляхом ухвалення додаткового рішення, відтак заява ПрАТ «Торговий Альянс» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/15492/17 як безпідставна та необґрунтована не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. ст. 234, 244 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Торговий Альянс» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/15492/17, яким відстрочити виконання судового рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 у справі № 910/15492/17 на 5 років, відмовити.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72123941 ?

Документ № 72123941 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72123941 ?

Дата ухвалення - 06.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72123941 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72123941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72123941, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 72123941, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 72123941 refers to case No. 910/15492/17

This decision relates to case No. 910/15492/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72123940
Next document : 72123942