
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
09.02.2018 Справа № 912/3850/17
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 912/3850/17
за позовом гр. ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до Приватного акціонерного товариства "Весна" (далі - ПАТ "Весна"), 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 10, офіс 19
про визнання недійним з моменту прийняття рішення Наглядової ради від 23.08.2017 та визнання недійсним з моменту прийняття рішення Загальних зборів акціонерів від 23.09.2017
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява гр. ОСОБА_1 до відповідача про визнання недійним з моменту прийняття рішення Наглядової ради відповідача від 23.08.2017 та визнання недійсним з моменту прийняття рішення Загальних зборів акціонерів відповідача від 23.09.2017.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що рішення про скликання Загальних зборів прийнято неповноважною Наглядовою радою відповідача; невключено особу, запропоновану позивачем, до переліку кандидатів на обрання на посаду директора відповідача; порушено право позивача на участь у Загальних зборах відповідача, тощо.
Ухвалою від 28.12.2017 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/3850/17.
Позивачем 08.02.2018 подано до суду заяву №б/н від 08.02.2018 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом встановлення заборони загальним зборам акціонерів Приватного акціонерного товариства "Весна" (адреса місцезнаходження: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 10, код ЄДРПОУ 13743004) приймати рішення про обрання нового директора ПАТ "Весна".
Ухвалою від 08.02.2018 господарський суд в задоволенні заяви №б/н від 08.02.2018 позивача - гр. ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову відмовив.
09.02.2018 повноважний представник позивача в підготовчому засіданні подав суду клопотання №б/н від 09.02.2018 про повернення надмірно сплаченого судового збору за заявою про забезпечення позову з вимогою повернути ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків - НОМЕР_1, суму судового збору в розмірі 719 (сімсот дев'ятнадцять) гривень, сплачену за квитанцією № 0.0.958577366.1 від 08.02.2018.
Господарський суд, розглянувши подану заяву, дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на таке.
Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 1) частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
При звернені до господарського суду з заявою про забезпечення позову позивачем за квитанцією № 0.0.958577366.1 від 08.02.2018 сплачено судовий збір в розмірі 1600, 00 грн, в той час, як за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову пп. 3) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначена ставка судового збору - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 1 січня 2018 року - 1762 гривні.
Тому, розмір судового збору за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову складає 881, 00 грн.
Відповідно, оскільки позивачем внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, надлишково сплачений судовий збір у сумі 719, 00 грн підлягає поверненню за заявою останнього.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 3, 123, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути з спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м. Кроп./м.Кропивницький, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 38037409, р/р 31211206783002) ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків - НОМЕР_1, судовий збір в сумі 719, 00 грн, який сплачено згідно квитанцією № 0.0.958577366.1 від 08.02.2018 на суму 1600, 00 грн, оригінал якої залишається в матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання.
Примірник ухвали направити сторонам.
Суддя Н.М. Коваленко
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
The court decision No. 72123473, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 912/3850/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: