
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
43010, м. Луцьк, пр. Волі,54а
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
"08" лютого 2018 р. Справа № 903/554/17 Господарський суд Волинської області у складі: головуючої судді Якушевої І.О., суддів Дем'як В.М., Слободян О.Г., розглянувши матеріали по справі №903/554/17
за позовом приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій", м. Луцьк
до Луцької міської ради,
третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, фізичної особи -підприємця Геруна Ю. Є.
про скасування рішення Луцької міської ради №68/4 від 24.12.2014р.,
в с т а н о в и в:
з матеріалів справи № 903/554/17 вбачається, що суд перейшов до розгляду справи по суті.
15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Пунктом 9 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147-VIII, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією кодексу.
Оскільки відповідно до приписів частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, беручи до уваги неможливість повернення до стадії відкриття провадження у справі з огляду на приписи п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись приписами статтей 185, 194, 195 ГПК України, суд дійшов висновку про призначення справи до судового розгляду по суті, про що було зазначено в п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 11.01.2018р.
Водночас, виготовляючи ухвалу від 11.01.2018р., господарським судом допущено описку в п. 2 резолютивної частини ухвали: зазначено про те, що справу № 903/554/17 слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, замість того, щоб зазначити, що справу № 903/554/17 слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У зв'язку з цим суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 11.01.2018р. описку, зазначивши: «Справу № 903/554/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті».
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в:
виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 11.01.2018р., зазначивши: «Справу № 903/554/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті».
Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя І. О. Якушева
Судді В.М. Дем'як
О.Г. Слободян
The court decision No. 72122713, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 08.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 903/554/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: