
Справа № 761/1662/18
Провадження № 1-кс/761/1417/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2018 року Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Циктіч В.М., за участі секретаря Філь В.В., представників власника майна ТОВ «Наукова виробнича фірма «ЮАлекс Дизайн Лтд» - адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, слідчого Лабунця Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Наукова виробнича фірма «ЮАлекс Дизайн Лтд» на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 220 160 000 000 002 81,
у х в а л и в :
Скаргу адвокатів адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Наукова виробнича фірма «ЮАлекс Дизайн Лтд» задовольнити частково.
Зобов'язати слідчого ГСУ СБ України, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 220 160 000 000 002 81, повернути ТОВ Наукова виробнича фірма «ЮАлекс Дизайн Лтд» печатки: «ТОВ НВФ ЮАлекс Дизайн Лтд, 13872303»; «ТОВ ЮАлекс комунікейшн лтд, 25377303»; «ТОВ НВФ Тональ, 19299823»; «ТОВ НВК ЮАлекс, 24707200»; «ТОВ НВФ ЮАлекс Дизайн Лтд, 13872303»; «ТОВ НВФ ЮАлекс Дизайн Лтд, 13872303»; «ТОВ НВФ ТОНАЛЬ ЛТД, 19299823»; «Kukorelliho 2314\14 Humenne 066 01 SLOVAKIA IC DPH SK2023266399», вилучені під час обшуку 06.07.2017 за адресою - м. Миколаїв, вул. Погранична (Чигирина), б. 22/1.
У задоволенні решти вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 13.02.2018 о 08 год. 10 хв.
Слідчий суддя В.М.Циктіч
The court decision No. 72121885, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 761/1662/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: