
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/280/18 Справа № 711/10467/17 Категорія: ст. 82 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Колода Л.Д. Доповідач в апеляційній інстанції Соломка І. А.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
09 лютого 2018 року м. Черкаси
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області Соломка І. А., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 06 грудня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покрання більш м,яким у виді обмеження волі ,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 06 грудня 2017 року перевірена і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 396, 398 КПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 06 грудня 2017 рокупро відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покрання більш м,яким у виді обмеження волі .
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.
Встановити строк до 19 лютого 2018 року для подання учасникам судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.
Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.
Запропонувати учасникам судового процесу повідомити суд про участь в судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Черкаської області І. А. Соломка
The court decision No. 72120367, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 09.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 711/10467/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: