
08.02.2018
Справа № 642/5502/16-к
Провадження № 1-кп/642/10/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Бондаренка В.В.
за участю:
секретаря судового засідання - Конєвої А.О.
прокурора - Ісікової О.С.,
захисника - Найдьонової О.Г.
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов з Харківської місцевої прокуратури №1, стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
У судові засідання, призначені на 26.12.2017, 17.01.2018 обвинувачений не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Ухвала суду про привід обвинуваченого ОСОБА_2 на 08.02.2018 року на 14 год виконана не була.
Прокурор вважав за необхідне судовий розгляд відкласти, застосувати повторний привід до обвинуваченого, оскільки вважає неможливим судовий розгляд у його відсутність.
Захисник Найдьонова О.Г. вважала неможливим розгляд справи за відсутності ОСОБА_2
Згідно зі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Як зазначено у статті 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд, застосувати привід до обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 144, 322, 323 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження у зв'язку неявкою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на 06 березня 2018 року на 10 год. 30 хв.
Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на 06.03.2018 року на 10 год. 30 хв. в приміщення Ленінського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20.
Виконання ухвали в частині приводу доручити Холодногірському ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Харківську місцеву прокуратуру №1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Бондаренко
The court decision No. 72120073, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 642/5502/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: