
Справа № 415/5795/17
Провадження № 22ц/782/27/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09 лютого 2018 року м. Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого Дронської І.О.,
суддів Карташова О.Ю.,Коротенка Є.В.,
перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 05 грудня 2017 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права на житловий будинок
в с т а н о в и л а:
При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем у повному обсязі були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Враховуючи те, що підготовчі дії по справі було проведено повно, колегія суддів вважає можливим призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Визнати підготовку цивільної справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 05 грудня 2017 року закінченою.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Луганської області на «21» лютого 2018 року об 11 годині 40 хвилин.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 72117685, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 09.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 415/5795/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: