
Справа № 676/357/18
Номер провадження 2/676/911/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2018 року.
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.
за участю секретаря судового засідання – Бандури І.М.
позивача - ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кам’янець- Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 31 травня 2016 року у Виноградівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 85.
Відповідачка у підготовче судове засідання не з»явилася, хоча про день і час розгляду справи повідомлена належним чином. Суд розглядає справу у її відсутності на підставі наявних матеріалів.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт. Кобилецька Поляна Рахівського району Закарпатської області, зареєстрована та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом .
Відповідно до ч.1 п. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Суд вважає за необхідне передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Виноградівського районного суду Закарпатської області (м. Виноградів вул. Тюльпанів, 24 Закарпатської області ), оскільки відповідачка проживає і зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 і сам позивач не заперечує проти передання справи на розгляд до вищевказаного суду .
Керуючись ст. ст. 27, 31, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд за підсудністю Виноградівському районному суду Закарпатської області (м. Виноградів вул. Тюльпанів, 24 Закарпатської області ),
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду : ОСОБА_3В
The court decision No. 72117533, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 676/357/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: