
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи 668/12003/15-ц Головуючий у І інстанції Гонтар Д.О.
Номер провадження 22-ц/791/365/18 Доповідач Семиженко Г.В.
ПОСТАНОВА
(вступна та резолютивна частини)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2018 року Апеляційний суд Херсонської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Семиженка Г.В.,
суддів: Базіль Л.В.,
Бугрика В.В.,
секретар Давиденко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду міста Херсонавід 04 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи ОСОБА_7, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області, про витребування майна,
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 залишити без задоволення.
Рішення Суворовського районного суду міста Херсонавід 04 березня 2016 року залишити без змін.
Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття, на неї протягом тридцяти днів з 13 лютого 2018 року, - дня складення повної постанови, може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий підпис Г.В. Семиженко
Судді: підпис Л.В. Базіль
підпис В.В. Бугрик
З оригіналом згідно:
Копія вступної та резолютивної частини постанови оформлена 09 лютого 2018 року
Постанова набрала законної сили 08 лютого 2018 року
Суддя Г.В. Семиженко
Секретар І.О. Давиденко
The court decision No. 72117451, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 08.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 668/12003/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: