Court ruling № 72117397, 05.02.2018, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast

Справа 556/1999/17

Номер провадження 2/556/29/2018

УХВАЛА

про залучення до участі у справі співвідповідача

05.02.2018 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Закревського Л.В..

при секретарі Басик Г.Т.

представника позивачки ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець питання про залучення у справі співвідповідача,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 представника позивачки ОСОБА_1 до Володимирецької районної державної лікарні ветеринарної медицини про поновлення на роботі та стягнення оплати за час вимушеного прогулу.

В судове засідання передставник позивача ОСОБА_1 з’явилася заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та заявила клопотання про залучення в якості співвідповідача Сарненську міжрайонну державну лабораторію Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів.

Представники відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання з’явилися заявлені вимоги не визнали та проти заявленого клопотання заперечували оскільки Володимирецька районна державна лікарня ветеринарної медицини не входить в структуру Сарненської міжрайонної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів.

Враховуючи те, що згідно поданого клопотання представником позивачки встановлено, що після проведення підготовчого засідання стороною позивачки було отримано копію штатного розпису Сарненської міжрайонної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів, з якого видно, що до штатного розпису увійшли 4 (чотири) лабораторії ветеринарно-санітарної експертизи на ринку, що відповідає чотирьом лабораторіям, вказаним у наказі Держпродспоживслужби від 29 вересня 2017 року № 948. В кожній з лабораторій є посада завідуючого з чого можна зробити висновок, що посада, на якій працювала ОСОБА_4, збереглася в Сарненській міжрайонній державній лабораторії.

Відповідно до ч.3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Вивчивши клопотання, вислухавши учасників процесу, суд вважає за необхідне залучити до участі в розгляді справи в якості співвідповідача Сарненську міжрайонну державну лабораторію Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів

Керуючись ст.ст. 51, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 представника позивачки ОСОБА_1 до Володимирецької районної державної лікарні ветеринарної медицини про поновлення на роботі та стягнення оплати за час вимушеного прогулу, як співвідповідача Сарненської міжрайонної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів.

Направити Сарненськоій міжрайонній державній лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів копію позовної заяви з копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Закревський