
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер: 2114/2-3819/11
Номер провадження: 22-ц/791/20/18
У Х В А Л А
07 лютого 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого Колісниченка А.Г.,
суддів: Вейтас І.В.,
Радченка С.В.,
за участю секретаря Павловської Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 25.09.2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ частки, визначення порядку користування земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області від 29.11.2017 року провадження в зазначеній справі було зупинено у зв'язку з призначенням додаткової судової будівельно- технічної експертизи.
18.01.2018 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 47 від 15.01.2018 року.
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст.254 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 25.09.2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ частки, визначення порядку користування земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий А.Г.Колісниченко
Судді: І.В.Вейтас
С.В.Радченко
The court decision No. 72116472, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2114/2-3819/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: