№ 72115993, 07.02.2018, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/10167/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Львівського управління Офісу великих платників податків ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, українця, громадянина України, працюючого директором ТзОВ «Фукс Мастила Україна» (м. Львів, вул. Шевченка, 327а), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

гр. ОСОБА_1 працюючи на посаді директора «Фукс Мастила Україна» за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 327а, порушив п. 287.3, ст. 287 Податкового Кодексу України в частині несвоєчасної сплати податкового зобов’язання по платежу – орендна плата юридичних осіб у жовтні 2017 року в сумі 951,36 грн., що встановлено актом перевірки № 374/28-10-48-06/20843516 від 12.12.17р. чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлялась про дату та місце розгляду справи належним чином. Оцінивши представлені суду докази, вважаю можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 374/28-10-48-06/20843516 від 12.12.17р. та іншими матеріалами адміністративної справи. Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст.163-2 ч.1 КУпАП, оскільки він не подав платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, правопорушення вчинено в жовтні 2017 року, яке не є триваючим, а матеріали адміністративної справи надійшли на адресу суду 27.12.2017 року. Розгляд справи неодноразово відкладався у зв’язку із належним повідомленням правопорушника про розгляд справи. Тому, на день винесення постанови, строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення закінчився.

Оскільки з часу вчинення адміністративного правопорушення минуло понад три місяці, вважаю, що справу щодо ОСОБА_1 слід провадженням закрити.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1КУпАП.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП – провадженням закрити у зв’язку з закінченням строків передбачених ст. 38 КупАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_2