
Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц-вп/778/3/18 Суддя І інстанції: Бульба О.М.
Є.У. № 316/213/18
УХВАЛА
09 лютого 2017 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області Крилова О.В. при вирішенні питання про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,
ВСТАНОВИВ:
До апеляційного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,
Відповідно до ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст. 26 ЦПК України підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді вищої інстанції без виклику сторін.
З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 по справі є суддею Енергодарського міського суду Запорізької області.
З огляду на зазначене вважаю за необхідне передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, на розгляд до Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.
Керуючись ст. 26 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Визначити підсудність судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, - за Кам'янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області.
Матеріали зазначеного позову направити до Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Копію ухвали направити заявнику для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 72114804, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 09.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 316/213/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: