
Копія
Справа № 397/1540/17
н/п : 2/397/51/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
06.02.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Пляка С.Л.,
при секретарі - Волошаненко М.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -,
ВСТАНОВИВ:
В зв’язку з необхідністю обґрунтування доказів сторін та висновків суду, суд дійшов висновку, щодо виготовлення та оголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" код ЄДРПОУ 14360570 р/р № 29092829003111, МФО 305299, заборгованість по договору кредиту в розмірі 17411.88 грн., та 1600.00 грн. сплаченого на користь держави судового збору.
З повним текстом рішення суду сторони зможуть ознайомитись 16 лютого 2017 року.
На рішення суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційну скаргу, в апеляційний суд Кіровоградської області, а особи які не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.
СУДДЯ: /підпис/
Копія вірно: Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
The court decision No. 72112613, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 397/1540/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: