
Справа № 524/499/18
Провадження № 2/524/1090/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2018 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу «Зірка» про визнання загальних зборів такими, що не відбулися,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Автогаражного кооперативу «Зірка» про визнання загальних зборів такими, що не відбулися.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Зокрема, в порушення вимог ч.3 ст.175 ЦПК України:
- не вказано доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- не наведено попереднього (орієнтовного) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
- не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Заява про виклик свідків оформлюється окремим процесуальним документом відповідно до вимог ст. 91 ЦПК України, зокрема відповідно до п. 2 із зазначенням ім»я, місця проживання або місця роботи, обставини які він може підтвердити.
Вказана вимога ОСОБА_1 проігнорована
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Тому, з урахуванням викладеного позивачу необхідно вказати докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; до заяви долучити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв"язку з розглядом справи; надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Дійсну позовну заяву ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу «Зірка» про визнання загальних зборів такими, що не відбулися - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Предоляк
The court decision No. 72109276, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 524/499/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: