Court ruling № 72109211, 05.02.2018, Skvyra District Court of Kyiv Oblast

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/140/18

Провадження № 2-сз/376/1/18

У Х В А Л А

"05" лютого 2018 р. суддя Сквирського районного суду Киїівської області Клочко В.М., розглянувши заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення помилково сплаченого судового збору за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заяву мотивовано тим, що судовий збір сплачено в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № PROM9В6Р03 від 19.09.2017 р., але до суду позов не був направлений.

Відповідно до вимог ст.7 Закону УкраїниПро судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Однак Сквирським районним судом 14.12.2017 року було винесено рішення № 376/2519/17 про задоволення позову ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вказане рішення було надіслано на адресу ПАТ КБ «Приватбанк» про, що є поштове повідомлення.

Оскільки в цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яку розглянуто з винесенням рішення, мається платіжне доручення № PROM9В6Р03 від 19.09.2017 р., ПАТ КБ «Приватбанк» слід відмовити у задоволенні заяви про повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Відмовити ПАТ КБ «Приватбанк» у повернені сплаченого судового збору у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Киїівської області протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2