Court ruling № 72108308, 07.02.2018, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 362/4520/16-ц

Провадження № 2/362/114/18

У Х В А Л А

07.02.2018 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального житлово-експлуатаційного підприємтсва Глевахівської селищної ради Васильківського району, треті особи: Глевахівський селищний голова ОСОБА_2, Глевахівська селищна рада Васильківського району Київської області про стягнення середнього заробітку в зв'язку із затримкою виконання рішення суду про поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Кравченко Л.М. перебуває вказане провадження.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.12.2016 р. провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили рішення у справі № 362/7161/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Глевахівського селищного голови ОСОБА_2, Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради про скасування розпоряджень, поновлення на роботі , стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, та стягнення моральної шкоди.

Постановою Верховного Суду від 18.01.2018 р. касаційну скаргу Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, голови Глевахівської селищної ради - ОСОБА_2 залишено без задоволення. Рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.01.2016р. та ухвалу колегії суддів палати у цивільних справах апеляційного суду Київської області від 12 липня 2016 р. залишено без змін.

06.02.2018 р. до суду надійшла заява представника позивача, в якій просить поновити провадження у справі № 362/4520/16-ц в зв'язку з тим, що усунено обставини, що викликали його зупинення.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За таких обставин, вважаю за необхідне поновити провадження в даній справі та призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального житлово-експлуатаційного підприємтсва Глевахівської селищної ради Васильківського району, треті особи: Глевахівський селищний голова ОСОБА_2, Глевахівська селищна рада Васильківського району Київської області про стягнення середнього заробітку в зв»язку із затримкою виконання рішення суду про поновлення на роботі та призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 05.03.2018 р. о 09-15 год. у приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м.Васильків, вул. Шевченка, 8, каб. 313.

Відповідач протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі може подати до суду свій відзив на позов та посилання на докази, якими він обґрунтовується. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://vs.ko.court.gov.ua

Суддя Л.М. Кравченко