Court ruling № 72107375, 07.02.2018, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
07.02.2018
Case No.
577/4786/17
Document №
72107375
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 577/4786/17

Провадження № 2-а/577/22/18

У Х В А Л А

"07" лютого 2018 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши клопотання представника Ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Голови Ліквідаційної комісії головного управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду перебуває вищевказана справа.

06.02.2018 року до суду від представника Ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, з посиланням на норми ст.195 КАС України, надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 10 год. 00 хв. 27 березня 2018 року в режимі відеоконференції.

На обгрунтування зазначено, що він є представником відповідача і має бажання приймати участь у розгляді, проте внаслідок віддаленості знаходження суду, незручність транспортного сполучення, а також великої кількості справ, представник у судове засідання не може з»явитися до суду. Тому просить забезпечити участь представника у судовому засіданні шляхом проведення відоеконференції в приміщенні Зарічного районного суду м.Суми, що знаходиться за адресою: 40000, м.Суми, пров. Академічний, 13.

Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Зважаючи на наявність клопотання представника позивача, обладнання для проведення відеоконференції в Конотопському міськрайонному суді та Зарічному районному суді Сумської області, суд вважає можливим проведення судового засідання призначеного на 10 год. 00 хв. 27 березня 2018 року в режимі відеоконференції доручивши Зарічному районному суді Сумської області забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.

Керуючись: ст. 195 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до Голови Ліквідаційної комісії головного управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії провести в режимі відеоконференції.

Доручити Зарічному районному суді Сумської області забезпечити проведення у справі режиму відеоконференції на 10 год. 00 хв. 27 березня 2018 року.

Зобовязати представника Ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області прибути у судове засідання в режимі відоеконференції до Зарічному районному суді Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 72107375 ?

Документ № 72107375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72107375 ?

Дата ухвалення - 07.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72107375 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72107375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72107375, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 72107375, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 72107375 refers to case No. 577/4786/17

This decision relates to case No. 577/4786/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72107371
Next document : 72107380