Court ruling № 72106708, 09.02.2018, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 156/370/16-ц Провадження № 22-ц/773/167/18 Головуючий у 1 інстанції: Нєвєров І.М. Категорія: 47 Доповідач: Федонюк С. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 лютого 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Федонюк С.Ю.

суддів - Матвійчук Л. В., Русинчука М. М.,

з участю:

секретаря судового засідання - Губарик К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про виправлення описки у постанові Апеляційного суду Волинської області від 07 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Литовезької сільської ради Іваничівського районну Волинської області про визнання права власності на земельну ділянку за апеляційною скаргою відповідача Литовезької сільської ради Іваничівського районну Волинської області на рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 29 вересня 2016 року,

в с т а н о в и в:

Постановою Апеляційного суду Волинської області від 07 лютого 2018 року апеляційну скаргу відповідача Литовезької сільської ради Іваничівського районну Волинської області залишено без задоволення, а рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 29 вересня 2016 року залишено без змін.

У вступній частині скороченого тексту постанови допущена описка в зазначенні прізвища секретаря, який приймав участь у судовому засіданні. Секретарем судового засідання 07 лютого 2018 року була Губарик К.А..

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки, зокрема у вступній частині скороченого тексту постанови слід зазначити секретаря судового засідання «Губарик К.А.», замість «Лимаря Р.С.».

Отже, допущена описка може бути виправлена у порядку статті 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Виправити описку допущену у скороченій постанові Апеляційного суду Волинської області від 07 лютого 2018 року у даній цивільній справі, зазначивши секретарем судового засідання «Губарик К.А.» замість «Лимаря Р.С.».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання суддями.

Головуючий

Судді