Court ruling № 72105629, 18.03.2013, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
18.03.2013
Case No.
522/2913/13-к
Document №
72105629
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження № 11-п/785/27/13

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Праведний В. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2013 року м. Одеса

Колегія суддів палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого Праведного В.Г.

суддів: Борисенко П.Т., Кадегроб А.І.

при секретарі Стояновій Л.І.

за участю прокурора Шарова В.А.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі подання судді Приморського районного суду м.Одеси Дерус А.В. від 01 березня 2013 року про направлення кримінального провадження до апеляційного суду Одеської області для визначення підсудності,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Приморського районного суду м.Одеси надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування за № 12012170110000455 від 24.12.2012 року, відносно вирішення питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні злочину передбаченого ст. 189 ч.4 КК України, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчинені злочину, передбаченого ст.ст.187 ч.2,189 ч.4 КК України, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 187 ч.2, 189 ч.4 КК України, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчинені кримінального злочину, передбаченого ст.. 189 ч.4 КК України, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчинені злочину передбаченого ст. 189ч.2 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції для визначення територіальної підсудності.

Згідно подання, відповідно до рішення №3 зборів суддів Приморського району м.Одеси від 24.10.2012 року визначено склад суддів, які будуть уповноважені на здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх у Приморському районі м.Одеси, це судді Кушніренко Ю.С., Дерус А.В., Гаєва Л.В. та Пислар В.П.

Разом з тим, судді Пислар В.П. та Кушніренко Ю.С. , згідно їх заяв щодо самовідводу, вже прийняли рішення по даній справі у ході досудового розслідування.

Виходячи з наведеного, з подання наявне, що створити колегію суддів для розгляду даного кримінального провадження , де одна з осіб, які проходять по справі, вважається неповнолітньою

- це ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, на момент скоєння інкримінованого правопорушення був неповнолітнім.

За таких обставин в поданні ставиться питання про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду.

Вислухавши суддю-доповідача, ознайомившись з поданням, заслухавши думку прокурора та захисника, які підтримали подання, колегія суддів вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.10 ст.31 КПК України головуючим під час судового розгляду кримінального провадження може бути лише суддя, уповноважений на здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх, інші судді можуть бути і не уповноважені на здійснення таких повноважень.

За таких обставин у задоволенні подання колегія суддів вважає за необхідне відмовити, та повернути справу для розгляду по суті до Приморського районного суду м.Одеси.

Керуючись ст..ст.31ч.10, 422 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні подання судді Приморського районного суду м.Одеси від 01 березня 2013 року про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12012170110000455 від 24.12.2012 року, відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні злочину передбаченого ст. 189 ч.4 КК України, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчинені злочину, передбаченого ст.ст.187 ч.2,189 ч.4 КК України, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 187 ч.2, 189 ч.4 КК України, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчинені кримінального злочину, передбаченого ст.. 189 ч.4 КК України, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчинені злочину передбаченого ст. 189ч.2 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції для визначення територіальної підсудності.

Вказаний обвинувальний акт направити до розгляду по суті до Приморського районного суду м.Одеси .

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Судді апелляційного суду

Одеської області:

ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

суддя апелляційного суду Праведний В.Г.

Одеської області

Часті запитання

Який тип судового документу № 72105629 ?

Документ № 72105629 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72105629 ?

Дата ухвалення - 18.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 72105629 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72105629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72105629, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 72105629, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 18.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 72105629 refers to case No. 522/2913/13-к

This decision relates to case No. 522/2913/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72105620
Next document : 72105646