Court ruling № 72104708, 05.02.2018, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 520/12794/17

Провадження № 2/520/3426/18

УХВАЛА

05.02.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Пучкової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «ФІДОБАНК» про визнання іпотечного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач надав до суду позовну заяву про визнання іпотечного договору недійсним.

У судове засідання, яке призначено на 17 листопада 2017 року, позивач не з’явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

У судове засідання, яке призначено на 18 грудня 2017 року, позивач не з’явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

У судове засідання, яке призначено на 05 лютого 2018 року, позивач не з’явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду, оскільки це передбачено законом, не порушує прав сторін та інших осіб, не позбавляє права звернутися до суду повторно.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ФІДОБАНК» про визнання іпотечного договору недійсним залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.