Court ruling № 72104459, 08.02.2018, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 495/5544/17

УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

08 лютого 2018 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород – Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного Товариства Комерційний банк " Правекс-Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИЛА:

Заявник звернувся до суду зі заявою про перегляд заочного рішення Білгород – Дністровського міськрайонного суду від 25 жовтня 2017 року по справі №495/5544/17 за позовом Публічного акціонерного Товариства Комерційний банк " Правекс-Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Згідно до ч. 4, 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, а також додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352, 40 грн.

Як на підставу звільнення від сплати судового збору, заявником надано копію посвідчення серії В-П №228271 (категорія 4) громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю.

Однак, відповідно до п.10 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняютьсяпозивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Отже, громадяни віднесені до 4 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи від сплати судового збору не звільняються.

Крім того, заявником до заяви надані не всі її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Таким чином, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 285 ЦПК України, а саме: заявникові необхідно сплати судовий збір в розмірі 352,40 грн., відповідно до реквізитів: отримувач коштів – УК в Б.-Дн. р-ні/м.Б.-Дністр./22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37894104, банк отримувача – ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача (МФО) – 828011, рахунок отримувача – 31213206700011, код класифікації доходів бюджету – 22030101; надати до суду копію заяви за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяв, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 285, 258, 260 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного Товариства Комерційний банк " Правекс-Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу - залишити без руху.

Надати заявнику строк десять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

-сплати судовий збір в розмірі 352,40 грн., відповідно до реквізитів: отримувач коштів – УК в Б.-Дн. р-ні/м.Б.-Дністр./22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37894104, банк отримувача – ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача (МФО) – 828011, рахунок отримувача – 31213206700011, код класифікації доходів бюджету – 22030101;

-надати до суду копію заяви за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Роз’яснити заявнику, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: