
Справа № 490/608/18
н\п 3/490/328/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2018 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г. В., розглянувши справу про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проходить службу на посаді оператора - топогеодезиста взводу управління командира дивізіону протитанкового артилерійського дивізіону військової частини А2802 у військовому званні старший матрос, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
24 січня 2018 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшли протоколи від 19.01.2018 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Згідно зазначених протоколів, старший матрос ОСОБА_1, який проходить військову службу за контрактом на посаді оператора - топогеодезиста взводу управління командира дивізіону протитанкового артилерійського дивізіону військової частини А2802, 02.01.2018 року та 03.01.2018 року, 15.01.2018 року та 16.01.2018 року не з'явився на військову службу до військової частини А2802 м. Миколаєва без поважних на те причин в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1Ю не з’явився, надав заяви в яких вказав, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП визнає, з обставинами, викладеними в протоколах погодився та просив призначити найменше покарання у вигляді штрафу.
Судом встановлено, що вина ОСОБА_1Ю у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, довідками-доповіддями про самовільне залишення військової частини та про повернення до місця проходження військовослужбовця військової частини А2802, пояснювальними записками посадових осіб військової частини А2802.
За викладених обставин, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, а саме відсутність тяжких наслідків, вчинення правопорушення вперше, враховуючи особу правопорушника, який вину визнав, у зв’язку з чим суддя вважає за необхідне та достатнє застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч.4 ст.172-11, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) гривень.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, ОКПО 37992781, отримувач державний бюджет Центрального району, код 22030001, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.
Строк пред'явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів.
СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН
The court decision No. 72104348, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 09.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 490/608/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: