
Провадження №22-ц/772/62/2018
Категорія: 47
Головуючий у суді 1-ї інстанції Воронюк В. А.
Доповідач :Береговий О. Ю.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2018 рокуСправа № 133/503/14-цм. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
судді-доповідача Берегового О.Ю.,
суддів Денишенко Т.О., Медяного В.М.,
за участю секретаря судового засідання Торбасюк О.І., представника відповідача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4, розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10 жовтня 2017 року, ухваленого в залі судових засідань місцевого суду під головуванням судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюка В.А., у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Глуховецької селищної ради Козятинського району, ОСОБА_3, Вінницької філії центру Державного земельного кадастру, Козятинської райдержадмінстрації Вінницької області , Головного Управління Держгеокадастру у Вінницькій області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору товариства "Юридично-земельний союз "Альянс ", про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 залишити без задоволення.
Рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10 жовтня 2017 року залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Суддя-доповідач:
Судді:
The court decision No. 72103764, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 08.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 133/503/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: