
Справа № 461/6326/17
Провадження № 1-кп/461/132/18
УХВАЛА
08.02.2018 року суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є. отримавши клопотання завідувача Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції ОСОБА_1 про надання терміну для підготовки досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_2, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за №12016140040004372 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Ухвалою суду від 12.09.2017 р. у справі призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 13.12.2017 р. кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України призначено до відкритого судового розгляду.
Водночас, доручено відповідному органу служби пробації на підставі ст. 314-1 КПК України скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 134 а, кв. 48.
07.02.2018 р. на адресу суду надійшло клопотання завідувача Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції ОСОБА_1 про надання терміну для підготовки досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_2.
Частиною 5 статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Вивчивши матеріали клопотання, прихожу до висновку про обгрунтованість такого клопотання та вважаю, що таке підлягає до задоволення. Відтак, вважаю за необхідне визначити відповідному органу служби пробації на підставі ст. 314-1 КПК України термін для складання досудової доповіді відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 134 а, кв. 48., а саме до 26.02.2018 р.
На підставі викладеного і керуючись ст.314-1 КПК України, суд, -
ухвалив:
клопотання завідувача Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції ОСОБА_1 про надання терміну для підготовки досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_2, - задоволити.
Визначити відповідному органу служби пробації на підставі ст. 314-1 КПК України термін для складання досудової доповідь відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 134 а, кв. 48., а саме до 26.02.2018 р.
Підготовлену доповідь у визначений строк надати в розпорядження суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Радченко В.Є.
The court decision No. 72102035, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 08.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 461/6326/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: