
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/4128/17
Провадження № 22-ц/792/423/18
УХВАЛА
08 лютого 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області
в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді - Спірідонової Т.В.,
суддів - Купельського А.В., Янчук Т.О.,
заслухавши суддю-доповідача Спірідонову Т.В. щодо проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 грудня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Підготовчі дії проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України,
ухвалив:
Завершити підготовку розгляду справи апеляційною інстанцією.
Призначити справу до розгляду у приміщенні Апеляційного суду Хмельницької області на 22 лютого 2018 року о 14 год. 00 хв.
Про час і місце судового розгляду повідомити:
●ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») (вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150);
●ОСОБА_2
-АДРЕСА_1, 29000;
-АДРЕСА_2, 29000.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча /підпис/ Т.В.Спірідонова
Судді: /підпис/ А.В. Купельський
/підпис/ Т.О. Янчук
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Т.В. Спірідонова
The court decision No. 72101564, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 08.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 686/4128/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: