
Справа №672/95/18
Провадження №2-о/672/18/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2018 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого – судді Сакенова Ю.К.
за участю секретаря – Ратушняк Л.В.
представника заявника – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу №672/95/18 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – Городоцька міська рада Хмельницької області,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.02.2017 року помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно, яке заявник бажає оформити за собою, однак не може цього зробити, оскільки при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини виявилось, що відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують родинні відносини між ним та спадкодавцем. Так в свідоцтві про народження заявника його батько записаний як «Гуліватий», а в свідоцтві про смерть – «Гулеватий», що є перешкодою в оформленні документів. Просить задовольнити заяву.
Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 17.02.2017 року помер батько заявника ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно, яке заявник бажає оформити за собою, однак не може цього зробити, оскільки при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини виявилось, що відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують родинні відносини між ним та спадкодавцем. Так в свідоцтві про народження заявника його батько записаний як «Гуліватий», а в свідоцтві про смерть – «Гулеватий», що є перешкодою в оформленні документів.
Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як сина та батька підтверджується паспортом громадянина України заявника серії НА №676179, його свідоцтвом про народження серії 111-УР №159607, свідоцтвом про одруження між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 12.11.1959 року, свідоцтвом про смерть спадкодавця, випискою з погосподарської книги Купинської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, поясненнями свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7
Керуючись ст.76, 89, 141, 264, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, який помер 17.02.2017 року.
Заявник: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, місце проживання – с.Велика Левада Городоцького району Хмельницької області.
Заінтересована особа: Городоцька міська рада Хмельницької області, місце знаходження – вул.Грушевського, 53 м.Городок Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060708.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Ю.К.Сакенов
The court decision No. 72100913, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 672/95/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: